圖說中國雕塑藝術

喜歡看雕塑, 那是立體的畫. 畫, 畫錯了, 可以再補幾筆把錯蓋過去. 但雕塑嘛, 鼻子崩了, 怎麼辦? 



我一直都覺得西洋雕塑比中國的發展好. 







幾千年來的作品, 我只覺得公元前2000多年至800年的三星堆青銅雕像最劃時代. 我看過當時在香港的展覽, 那些造型很特別很似外星人, 巨大的突眼, 誇張的五官, 是差不多是前無古人, 後無來者. 
http://www.google.com.hk/search?q=%E4%B8%89%E6%98%9F%E5%A0%86&hl=zh-TW&rlz=1T4ADBF_zh-TWHK322HK322&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=7TqtTprmK-yXiQfH0Zm6Dw&ved=0CEIQsAQ&biw=1024&bih=550







人所皆知的兵馬俑, 以數量取勝. 雖說千人千面, 但, 看得出是倒模的大量製作. 當然說不上很精細了. 








東漢的青銅飛馬踏燕, 精妙在它的平衡. 一大隻跑動的馬, 只平衡在一隻小燕子上, 作者功力不凡. 只是它的體積比較小, 只高30多厘米. 








龍門大佛. 

中國的雕塑, 我覺得還不如公元前百多年的勝利女神. 論年齡, 她比兵馬俑更有歷史. 差不多3米高, 飛翼, 衣褶, 衣衫因為水而濕透, 身體玲瓏浮突. 比同期的兵馬俑利害得多. 

不過, 中國人從來都保守, 不穿衣衫的女雕塑幾不可見. 更不會破除禁忌去解剖死屍研究人體肌肉骨骼去作雕塑. 自然就失色了. 

如果想再類似米高安哲羅的大衛像的作品, 真沒有可能呢. 



說回此書, 它的文字很多, 不少文字說歷史, 圖片很少也很小, 雖然是很認真的書, 但看起來就很悶了.