即興去看長安的荔枝電影, 再去少年宮打書釘, 比較一下與原著有什麼分別.
才200多頁, 電影是兩個小時.
馬伯庸才44歲, 留學紐西蘭, 他的作品很多.
此書是做了很多考據, 也有請大學教授協助. 原來漢朝已有人把嶺南荔運到皇宮.
電影的導演董成鵬也很厲害, 也演主角李善德. 他亦懂音樂, 編劇.
單是化妝就有百多人, 李善德的年老造型很迫真. 馬術支援也百多人.
內容說小官辛苦剛買了房子, 官府有人耍手段要他送荔枝到長安給楊貴妃賀壽. 其實也寫了社畜的艱難.
聖旨是送荔枝鮮, 上級把「鮮」改係「煎」, 即荔枝乾, 李善德接了差事才知道自己給人害了.
荔枝「一日色變,兩日香變,三日味變」, 最後排除萬難送達, 但楊貴妃拿起來最後又放下沒有吃.
最後, 他盡力去試.
的確, 高層根本不會守流程.
所以, 打工仔努力去令自己成為高層.
講得好.
總括來說, 電影拍得好, 主要因為原著精彩. 電影中妻女描寫, 送木棉花, 馬隊給暗殺, 什至最後楊貴妃沒有吃荔枝, 原著都是沒有.
電影是大製作, 也拍得好. 但, 功勞必要歸功馬伯庸的原著.
原來公映時候我買過它們喝.
味道當然不及荔枝鮮啦.
馬伯庸的小說, 我有興趣再看.
沒有留言:
張貼留言